Відео

Traditore😂!!!!!

Quindi sono stati gli americani e i francesi?

L'Italia può vantare il medico Gino Strada, non lo dimentichiamo

Un uomo straordinario, filantropo medico e musicista che ho ammirato fin da ragazza

Neanche una parola sul Piave. Ma chi l’ho ha fatto questo documentario? Un austroungarico?

Bel documentario sulla nostra storia !

Artioli forcaioli

Guardian polisy Village Michniów or storia di Wołyń ?

Il moderatore Giovanni Tantillo (RIP) non modera, ma parteggia. Era nel suo DNA e nella sua storia professionale. Dibattito comunque formativo ed educativo rispetto ai tempi nostri

Mia nonna Ada era partigiana dell’Ossola con 22 anni! Che coraggio ha avuto! Sono molto orgogliosa di lei❤

28:10 "Sono in Italia. Paese dell'ordine e della disciplina". Non siamo fascisti nel dire che oggi l'Italia, è proprio na schifezza....

🇨🇳🇷🇺👇

Un vero massacro 😮😮😮😮LE STESSE ISTITUZIONI e gli stessi cittadini DEVONO FARE IN MODO CHE I FIORI E I RICORDI NON MANCHINO MAI IN QUEGLI ALBERI 😢😢😢😢😢😢😢ONORE E GLORIA PER UNA LIBERTÀ CHE ABBIAMO ORMAI DIMENTICATO 😢😢😢

IL PERIODO QUANDO IN ITALIA IL RE DIEDE ORDINE DI SCOPERCHIARE LE FOGNE, E TROVO IL SUO TOPO GIGANTE, BENITO MUSSOLINI.....20 ANNI DI MISERIA.. IN FINE ,IL TOPO GIGANTE, FINÌ APPESO.....

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 ma va fanculo.

Ognuno pagherà caro le proprie colpe.

Gli esportatori della democrazia......per voi non basterà l'inferno

Uscì il sangue? Figa, ma manco a letto ci sapeva fare!

Mai più guerre per interessi di terzi. Come greco voglio esprimere il mio profondo rammarico per il fatto che i greci e gli italiani si siano combattuti. Siamo due popoli estremamente simili, la nostra storia ci classifica come fratelli e abbiamo molto in comune nel nostro DNA. Inoltre, la frase "un volto una razza" è italiana. Sono stato in Italia 4 volte e ogni volta che incontro italiani mi si apre il cuore, anche in Germania dove vivo. Il mio amore da un greco che ti ama molto 🇮🇹❤️🇬🇷

Mio zio internato in un campo di lavoro nella Polonia occupata dai nazisti, una volta libero tornò a casa nel 1946 a piedi o con mezzi di fortuna maledicendo fino alla vecchiaia la guerra, il re e Mussolini

Che schifo il re!! Ha chiesto l'estremo sacrificio a centinaia di migliaia di italiani e lui è scappato come uno scarafaggio al minimo sentore di pericolo!!

Le musiche me le sento per fatti miei, adesso devo sentire la voce.

Le musiche e i rumori non si devono sentire, altrimenti infastidito uno preferisce spegnere.

Matteotti fu ucciso su ordine di mussolini che odiava e temeva lo spirito democratico e civile di Matteotti

Mussolini x il disastro che ha creato,i delitti di cui si è macchiato , si è asservito al nazismo, ma come tutti i tiranni dittatori ,arrivato al potere con metodi violenti,purghe, omicicidi ,,adottando una metodologia e sistema basato sul terrore e violenza,minaccie portando l Italia allo sfascio ,perciò la fine che ha fatto morto ammazzato dal Comitato di liberazione,il suo cadavere esposto a Milano in piazzale Loreto, questa è la conclusione che si è decisamente meritata

Grandi secondo me oltre che traditore è proprio un viscido..... spara e poi passa la pistola a quello affianco dicendo è stato lui....io non centro niente....e il giorno dopo scappa infatti tra quelli che votarono l'ordine del giorno è colui che si salva.... se era un vero uomo si doveva sparare un colpo in testa....✋

E.....poi gli altri paesi dovrebbero pagare i crimini di guerra 😢😢😢😢😢😢

Che cosa abbiamo patito... Che cosa abbiamo patito... E che leoni che siamo stati... E potremmo ancora essere.

Che popolo!

Abitavo a Bolzano in via cesare battisti

Professore sabatucci. Troppe cose giustifica. Perché non ci parla degli accordi con la MAFIA?

Aggiungendo alcune precisazioni al contenuto dibattuto, è anche necessario chiarire che il “successo” di Stalin - l'uomo che si vantava di aver preso l'U.R.S.S. "Dall'aratro alla bomba atomica in una sola generazione" - rispetto al fallimento di Gorbaciov mostra che un'economia socialista non è in grado di funzionare con un minimo di efficienza senza richiedere una massiccia dose di violenza politica. Nel tentativo di riformare un regime decadente, Gorbaciov procedette più rapidamente con il processo di apertura politica nella speranza di rimuovere la prevedibile resistenza che la burocrazia sovietica avrebbe creato alle misure di riforma economica, come è stato pienamente dimostrato dal fallito tentativo di colpo di stato in agosto. 1991 - che finì per precipitare la crisi finale del socialismo e la dissoluzione della stessa URSS. Avendo ripristinato diverse libertà (credo, espressione, organizzazione, partito, ecc.) Che erano state abolite nel suo paese sin dai tempi di Vladimir Lenin, il processo di apertura di Gorbaciov può essere definito come una sorta di tentativo di "deleninizzare" l'U.R.S.S. Mentre Gorbaciov andava avanti con la sua politica di "un passo avanti" (verso il capitalismo) e due passi indietro (torna al socialismo), il suo parallelo cinese - Deng Xiaoping - adottò una logica diametralmente opposta a quella di Gorbaciov: dava priorità al raggiungimento del prosperità (adottando il capitalismo in pratica) proprio per ritardare ogni tentativo di apertura politica, come era evidente con l'accelerazione dell'economia. riforme dopo il massacro di piazza Tienanmen. È importante notare che è stato lo stesso Karl Marx che, nel suo Contribution to the Critique of Political Economy, ha discernuto lo scenario in cui si formano le condizioni per un processo di rivoluzione sociale, descrivendolo come segue: “Ad un certo stadio del suo sviluppo, le forze produttive materiali della società contraddicono i rapporti di produzione esistenti o - che è solo la loro espressione giuridica - con i rapporti di proprietà in cui hanno operato fino ad allora. Dalle forme di sviluppo delle forze produttive, queste relazioni si trasformano in catene di esse. Quindi, è un momento di rivoluzione sociale. '* Rifiutando la ricerca della massimizzazione del profitto come strumento per stimolare l'innovazione, i paesi socialisti finirono per condannarsi all'obsolescenza. Pertanto, hanno perso la possibilità di incorporare i guadagni di produttività resi possibili dal progresso tecnologico. Questo è il motivo per cui i paesi capitalisti sono riusciti a fornire un aumento maggiore del tenore di vita della loro popolazione, anche senza perseguire l'ideale egualitario. Pertanto, fino alla "crisi finale del socialismo" (per parafrasare ancora una volta le definizioni stesse di K. Marx), era solo questione di tempo. Ma i fanatici religiosi non rinunciano alla loro fede, anche contro l'indiscutibile prova dei fatti, che la smentiscono completamente! Quello che è sempre accaduto alla società umana sin dai tempi della pietra scheggiata è che lo sviluppo tecnologico non richiede agli esseri umani di dedicarsi a determinate attività, che iniziano ad essere svolte in modo più intensivo, con una maggiore produttività di declino nel contingente di lavoro manuale, eliminando alcuni posti di lavoro con l'aiuto della tecnologia sviluppata. Ma i posti di lavoro eliminati sono compensati dall'aumento dell'occupazione di manodopera nei settori tecnologicamente più sviluppati. Questo è fondamentalmente quello che è successo quando l'avvento della rivoluzione industriale ha contribuito ad aumentare la produttività del settore estrattivo e agricolo - in particolare dall'avvento dell'agroindustria - riducendo la necessità di impiego di manodopera umana in questi settori., Il che rende il settore primario di economia. Allo stesso tempo, la rivoluzione industriale ha spostato la popolazione economicamente attiva nel settore secondario dell'economia (artigianato, industria e manifattura). Questo processo è stato notato per la prima volta dall'economista austriaco Joseph Alois Schumepeter, che lo ha definito una sorta di "distruzione creativa", ovvero: il progresso tecnologico distrugge le opportunità di lavoro in alcuni settori, ma crea anche nuove opportunità in altri settori! Il problema è che Schumpeter era un pessimista, che detestava il regime sovietico, ma credeva fermamente di incarnare il "futuro dell'umanità". Schumpeter non si rendeva conto di aver trovato la chiave per spiegare perché il capitalismo non si autodistrugge in un'immensa crisi di sovrapproduzione, come prediceva K. Marx: invece si evolve, creando le condizioni per il superamento della civiltà tecnologica. industriale e il successivo avvento di una civiltà tecnologica di carattere postindustriale, così come la rivoluzione industriale aveva già fatto con la civiltà agricola o preindustriale. Pertanto, possiamo concludere che dall'invenzione dei primi strumenti di pietra scheggiata all'intelligenza artificiale e ai viaggi nello spazio, la storia umana non è guidata da una famigerata e altamente discutibile "lotta di classe", ma dal progresso tecnologico: da quando ha scoperto come gestire il fuoco e producendo strumenti, compresa la ruota, l'evoluzione umana è diventata più tecnologica e meno biologica, a differenza di altri animali. La ragione principale di questo fenomeno è che, con l'aiuto della tecnologia che abbiamo creato, la razza umana è diventata gradualmente meno soggetta alle limitazioni imposte dalla natura. È stato ostacolando questo meccanismo dell'evoluzione umana - trascurando l'importanza di massimizzare il profitto in una società tecnologica industriale - che il cosiddetto "modo di produzione socialista" si è dimostrato incapace non solo di competere con il capitalismo, ma anche di sopravvivere. Parafrasando ancora una volta Marx, si può affermare con certezza che il socialismo è un sistema pieno di contraddizioni, che porta in sé il germe della propria distruzione: è il sistema che si scava la tomba! Gorbaciov non riuscì a promuovere l’apertura politica ritardando le riforme economiche nell’URSS; se Xi Jinping tentasse di invertire quest’ultima tendenza in Cina, fallirebbe ANCHE lui. * Riprodotto secondo MARX, K. Prefazione al contributo alla critica dell'economia politica, organizzato da Florestan Fernandes e pubblicato con il titoloK. Marx: Teoria e processo histórico da revolução social, In Marx & Engels, Great Social Scientists Collection , História, vol. 36. São Paulo: Ática, 1983. p. 232. Edizione commemorativa del centenario della morte di Karl Marx

Röhm non è stato giustiziato, si è sparato lui per non essere arrestato

Vi lamentate di tutto ciò. Ma siete stati voi ad attaccare, pugnalando alla schiena i vostri alleati. Lo avete fatto con vigliaccheria solo per rubare terre e cittä altrui, lo avete fatto per Egoismo, che vergogna mandare a crepare 650.000 vostri soldati per egoismo per una tale bassezza Inoltre non raccontate mai che a salvarvi su Piave furono glo francoinglesi e con gli aiuti economici degli USA

Partigiani assassini criminali e codardi!!!la vera storia non e questa ma ormai la verita su chi erano i partigiani sta vedendo a galla!!! Un nome su tutti Giuseppina Ghersi una bambina di 12 anni violentata e uccisa nel 45 dalle merdacce criminali comunisti!!!imparate la storia!!!

Complimenti per le tue pubblicazioni ✨🔅👍, non dovrebbero essere due puntate?ieri ed oggi le hanno date su rai storia e ne sono due

Onore grande ai partigiani della Val d' Ossola e a tutti i partigiani che ci hanno liberato dal nazifascismo.❤

Due grandi storici, prospettive diverse. Bello ascoltarli. Due maestri. Io preferisco Smith. Però De Felice è un grande storico senza il quale gli italiani nel futuro non potrebbero riflettere sul fascismo. La sua interpretazione serve agli italiani di oggi e soprattutto di domani. La storia presenta problemi controversi e non certi. Se ci fosse una sola opinione non ci sarebbe dibattito e quindi conoscenza.

Certo che il siciliano con i caratteri somatici arabeggianti ed una trentina con caratteri somatici d'Oltralpe dovevano essere stati ben suggestionati se pensavano che esistesse una "gens italica"

Ricordare per sempre

Bellissimo video Anche se il tizzio al minuto 0.35 più che un surfcaster mi è sembrato un piattello...🤣

minuto 27. in italia la stessa cosa.

È terribile che un documentario così importante faccia talmente schifo nella regia, montaggio e peggio di tutto il sonoro,,‼️ Una musica cretina e continua anche quando il presentatore parla a volume altissimo che spesso si capisce a fatica si comprende cosa dice,‼️Innervate e antipatico. Da rifare tutto di sana pianta solo usando il filmato.

La grande Russia non sarà mai distrutta. Che l'eterno benedica La Madre Russa

Questo uomo è un criminale.mio padre a sofferto la fame a cauza sua.ti faceva morire di fame con i soldi in tasca.

La pochezza di Mack Smith…

Urrà!!!

Ciò che non capisco è perché molti dicano si però pensate anche a quello che ha fatto stalin o mao o altri e di cui non vi parlano. È una scemenza, se vi informate troverete anche su di loro cose terribili di quello che hanno fatto. Ci mancherebbe solo che qualcuno dica che loro siano stati buoni. Leggete di informazioni ne troverete non solo su hitler di sicuro

Oggi che conosco le crudeltà compiute dai Francesi e dagli Inglesi nelle loro colonie, lo storico inglese mi spiace è molto parziale

se ci dovesse scappare un'altra guerra, mi isolo in montagna, combattere per sto paese? anche no, la patria ladrona che me lo mette in culo tutti giorni...ma nemmeno..., mi vergogno ad essere nato in italia